Viktor &Rolf男女裝成衣今年一月關(guān)閉結(jié)業(yè)。圖為超模孫菲菲在Viktor &Rolf F/W 2013秀場后臺。

　　成衣產(chǎn)業(yè)的快節(jié)奏和激烈競爭常常讓時(shí)尚設(shè)計(jì)師們苦不堪言，快速的制式化設(shè)計(jì)讓創(chuàng)意受限，不久前Jean Paul Gaultier便宣布終止成衣業(yè)務(wù)，將只專注品牌的高級定制業(yè)務(wù)和香氛、配飾產(chǎn)品的推出。最近荷蘭設(shè)計(jì)師品牌Viktor &Rolf也同樣宣布了這樣的消息。

　　2月3日，Viktor Horsting和Rolf Snoeren兩位設(shè)計(jì)師宣布終止品牌成衣系列，并稱這是為了專注于高級定制、香水和品牌授權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展。該項(xiàng)決定得到大股東集團(tuán)OTB的認(rèn)可，大老板Renzo Rosso表示這是將品牌定位于時(shí)尚最頂端的戰(zhàn)略決策。

　　Viktor &Rolf成立于1992年，并在5年后開始在巴黎高級定制時(shí)裝周上展示，2000年Viktor &Rolf開始涉足成衣領(lǐng)域，2003年進(jìn)入男裝市場。據(jù)悉，Viktor &Rolf將不會參加即將到來的2015秋冬巴黎時(shí)裝周，但2015秋冬女裝系列會公開發(fā)售，成為最后一季成衣作品。在采訪中，他們表示終止成衣系列的原因幾乎與Jean Paul Gaultier一樣，“我們覺得非常有必要將目光集中于藝術(shù)的根基上，用我們習(xí)慣的時(shí)裝方式來溝通……現(xiàn)在，終于有更多的時(shí)間和自由了。”

　　快節(jié)奏的成衣領(lǐng)域讓Viktor &Rolf的兩個(gè)創(chuàng)意設(shè)計(jì)師受到了很大限制，所以決定放棄成衣，把強(qiáng)烈的設(shè)計(jì)欲望和極大的空間集中在時(shí)裝藝術(shù)的表達(dá)上。

　　隨著Viktor &Rolf男女裝成衣業(yè)務(wù)的結(jié)束，品牌位于巴黎圣奧諾雷路的旗艦店將在2016年初結(jié)業(yè)，而與歐萊雅集團(tuán)合作的香水業(yè)務(wù)則不會受到影響。

　　時(shí)尚快評：時(shí)裝被商業(yè)綁架的禁錮暗涌

　　秉持“時(shí)裝像房子，需要翻新。”設(shè)計(jì)哲學(xué)理念的怪誕法國設(shè)計(jì)師Jean Paul Gaultier于2015春夏系列后終止品牌的成衣系列，緊隨其后的荷蘭“雙生”設(shè)計(jì)師品牌也將于2015秋冬系列后，專注于品牌的高級定制、香水和授權(quán)業(yè)務(wù)。兩個(gè)設(shè)計(jì)師品牌關(guān)閉其成衣系列的原因也如出一轍，“成衣的快節(jié)奏、期限和激烈競爭使他們的創(chuàng)意受限，設(shè)計(jì)成衣的時(shí)間將重新把重心放在藝術(shù)的根基上，以真正的時(shí)尚與外界交流。”而這到底是道出時(shí)裝被商業(yè)綁架禁錮的暗涌，還是設(shè)計(jì)師力不從心所找的借口，著實(shí)是一個(gè)偽命題，抑或是值得設(shè)計(jì)師對現(xiàn)代時(shí)裝重新思索的基點(diǎn)。

　　Viktor &Rolf 2015春夏成衣系列

　　同為OTB集團(tuán)旗下的品牌，John Galliano將Margiela解構(gòu)重組重新開拓市場，前景未明，卻給予品牌注入更多元化的視覺和商業(yè)要素。時(shí)尚產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代化商業(yè)格局的分支，承載著多重命題的重量，奢侈品背后運(yùn)行機(jī)制必定不會比單純的美學(xué)設(shè)計(jì)來的簡單。Viktor &Rolf于1992年創(chuàng)立，1997年步入巴黎高級定制時(shí)裝周的殿堂，其成衣系列也并未在設(shè)計(jì)中立顯式微。時(shí)裝街頭化和平民化奠定了現(xiàn)代時(shí)裝的根基，隨著商業(yè)消費(fèi)的發(fā)展和品牌營銷的有力傳播，時(shí)裝的主場投向街頭，以一系列流暢的商業(yè)意圖拓展其版圖，成為成衣推向市場的助力，更是時(shí)裝文化發(fā)展的策略以及延伸。迅速潮涌的輕奢品牌、奢侈品牌副線，以及快時(shí)尚的持續(xù)發(fā)展和壓力，占領(lǐng)部分消費(fèi)群體的市場，即意味著某些缺乏商業(yè)立場的品牌的劣汰。

　　關(guān)閉成衣系列是時(shí)裝市場的一種調(diào)性，論品牌成敗沒有明確的界定，這一行為正是無法再立足市場分予羹湯的動機(jī)所導(dǎo)致的。設(shè)計(jì)師力圖將藝術(shù)思維與簡約時(shí)裝構(gòu)建的話語，缺乏了與市場溝通的能力，設(shè)計(jì)盡管肩負(fù)重任，卻與消費(fèi)者難以產(chǎn)生共鳴，不具備商業(yè)思維而被拒之門外，僅保有的藝術(shù)特性卻喪失商品普化的能力，設(shè)計(jì)師故此意興闌珊，消費(fèi)者不再買單也成為失策契機(jī)。

　　Jean Paul Gaultier宣布終止成衣業(yè)務(wù)，將只專注品牌的高級定制業(yè)務(wù)。

　　香奈兒女士曾說“Fashion is not art”，從某種層面來理解即是“Fashion is business after all”，時(shí)裝的發(fā)展與商業(yè)休戚相關(guān)。歐洲經(jīng)濟(jì)的頹靡，以及奢侈品銷售的每況愈下，時(shí)尚行業(yè)遭受前所未有的打擊，對各大品牌市場份額和銷售造成不小的沖擊，而Viktor &Rolf這類設(shè)計(jì)師品牌面料成本居高不下，設(shè)計(jì)曲高和寡，在其產(chǎn)品分流中缺少多樣全面性，最終也只能和成衣市場分道揚(yáng)鑣。

　　從另一層面來談，Viktor &Rolf設(shè)計(jì)中的藝術(shù)和思考也是時(shí)裝發(fā)展必不可少的的存在，盡管尚未權(quán)衡商業(yè)和時(shí)裝合謀發(fā)展的要領(lǐng)，卻以另一種形式闡釋趨展時(shí)裝。卸下成衣的重?fù)?dān)，著力于高級定制似試圖開啟整個(gè)時(shí)代中傳統(tǒng)和現(xiàn)代的對話，品牌鏈接著時(shí)尚文化和商業(yè)文化的產(chǎn)業(yè)格局，目的將藝術(shù)、傳統(tǒng)工藝和現(xiàn)代摩登語境代入時(shí)裝。而高級定制和手工工藝作坊儼然不是走上街頭的時(shí)尚，更趨于“藝術(shù)化”的時(shí)裝，它的存在具現(xiàn)了藝術(shù)獨(dú)一無二的價(jià)值，是頂級工藝的實(shí)踐，脫離膚淺影像的極限，是一種藝術(shù)的再造，從根本意義上區(qū)隔成衣，從市場上劃疆定界，各自思索，然后共謀未來。

　　其實(shí)，設(shè)計(jì)師們做出了很多商業(yè)化的努力，但總像是戴著鐐銬的舞者。所以接下來還會有更多設(shè)計(jì)師準(zhǔn)備掙脫鐐銬。