任何一種形式的文化沖突都會伴隨著相應(yīng)的經(jīng)濟沖突。說的通俗一點，這也就是我們常提到的利益使然。筆者一直覺得“圈”這個字眼帶著一種天然的優(yōu)越感，無論是音樂文化，時尚文化，潮流文化，都會充斥著固步自封的風(fēng)氣。而一個個的圈也在某種程度上把我們每個群體變得“涇渭分明”，只是多數(shù)時候，這都是我們一廂情愿的想法。

 

　　最近總是能在很多地方看到對于時尚和潮流這兩種文化的分析報告。筆者最初以為，這只會是一場“標(biāo)桿”群體之間的小規(guī)模斗爭，然而現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)這種沖突正愈演愈烈。我們不妨仔細來思考，到底是何時開始，這兩個有著千絲萬縷的關(guān)系，但又彼此井水不犯河水的兩種文化開始變得如此沖突和敵對。

 

　　從大方向上來說Givenchy可以算是這場戰(zhàn)爭的締造者。當(dāng)Givenchy的創(chuàng)意總監(jiān)Riccardo Tisci執(zhí)意把一個高定品牌“拉下凡塵”變成了潮人身上的羅威納狗頭、五角星，并且創(chuàng)造了巨大的利潤空間之后，越來越多的品牌開始蠢蠢欲動。這也就開啟了所謂的“街頭品牌時裝化，時裝品牌街頭化”的新篇章。其實這兩種改變的根本訴求都是一樣的，即創(chuàng)造出一種高價格，高辨識度但是成本低廉且充分迎合年輕人市場的單品。

 

　　于是結(jié)果大家都看到了，F(xiàn)endi小惡魔，Gucci的各種花卉和涂鴉等如雨后春筍一般冒了出來，Givenchy盆滿缽滿，其他跟隨的時尚品牌也不例外，甚至還不用花那么多精力去思考創(chuàng)意和設(shè)計。緊接著，街頭文化的野心家們也開始了肆無忌憚的擴張計劃，Hood By Air,OFF-WHITE紛紛趕上了這趟渾水。

 

　　如果在這些東西出現(xiàn)前，潮流和時尚的文化沖突只能算是暗斗的話，那么yeezy season的誕生則把這種局面變成了公開化，筆者完全肯定Kanye West的音樂才華和個人影響力，但是對于他個人的設(shè)計才華，筆者一點也不敢茍同。yeezy season不能稱得上是失敗，但是也絕對無法算得上是成功，當(dāng)然，如果我們追求的僅僅是金錢和利益的話，稱yeezy season是成功的倒也沒錯。但是大家都明白，這個世界上還有很多無法被金錢代表的東西。所以每每大家分析Kanye West潮流的文章時，我們不禁要問它到底想要表達什么？

 

　　為什么時尚圈和潮流圈會天天有爭論，互相明嘲暗諷？說到底這根本不是意識形態(tài)的問題。造成文化沖突最根本的原因就是價格。當(dāng)老牌時裝品牌屋如LV、Dior等花費了無數(shù)的時間和精力呈現(xiàn)的作品竟然和簡單設(shè)計幾個印花，玩玩饑餓營銷的品牌價格保持相對一致時，怎么可能不爆發(fā)沖突？

 

　　文化沒有尊卑貴賤之分，所以筆者一直都不贊同主流時尚文化就是要比街頭亞文化強這種觀點。但是，品牌之間是絕對存在高低之別的，而造成高低之別最根本的原因，也還是價格。時尚文化沒有錯，潮流文化也沒有錯，罪魁禍?zhǔn)资悄切┚有呢蠝y的追名逐利者。至于把誰劃分在這個范圍內(nèi)，時間會驗證，消費者自然也會用購買行為來投票。

 

　　潮流文化誕生于街頭，相比起時裝文化，它年輕，也更接地氣，要表達的文化內(nèi)容也更鮮明直觀，換而言之也就是更叛逆，更個性，所以并非是說潮流文化不好，只是現(xiàn)階段的潮流文化所代表的品牌價值和制衣工藝還遠遠不足以支撐起如此高價的野心。當(dāng)越來越多的人強調(diào)著不忘初心的時候，潮流文化的初心又出現(xiàn)在何地？一個自娛自樂、自我表現(xiàn)、自我宣泄的文化形態(tài)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧吹美�益的風(fēng)氣時。潮流文化，或者說街頭文化，早就迷失了它本該有的方向，當(dāng)然時裝文化同樣也在迷失。

 

　　兩者的沖突從未間斷，剛過去的這個周末，曾攜手穿著Vetements的Kanye West在2015年3月參加巴黎時裝周Dior時裝秀的Lorde在社交媒體表示Vetements已“不酷”，更有時尚評論人士指出，品牌太快獲得成功可能消失的也快，Vetements單品將陷入銷售危機。

 

　　但不管這么樣，街頭潮流和時裝的融合將會繼續(xù)掀起高潮，作為一種亞文化存在多年后，街頭風(fēng)格已經(jīng)超越傳統(tǒng)和成熟的生活方式，成為新的潮流。更重要的是街頭文化潮流圈有了社交媒體這個擴音器，街頭潮流的溝通對象是新千禧一代消費者，他們與傳統(tǒng)時尚和文化的聯(lián)系情感已大大減弱。

 

　　不過，社交媒體在奪走其排他性的同時，也在幫助潮流炒作，品牌在某些方面依然有些過度，而這從來不是一件好事。The Stylish Stoner背后的負(fù)責(zé)人Racks Hogan表示：“社交媒體幫助那些對街頭文化好奇的人們了解品牌，讓他們在即便沒有太多時尚知識的情況下不會顯得太蠢。”這或許就是潮流和時尚沖突的最真實寫照。