2008年，他創(chuàng)辦了北京奧肯國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，同時(shí)，他也是奧肯律師事務(wù)所執(zhí)行主任；在他的帶領(lǐng)下，“奧肯國(guó)際”連續(xù)多年被中華商標(biāo)協(xié)會(huì)評(píng)為“全國(guó)優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”；“80后”的他在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)已深耕十多年了，他是北京奧肯國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司創(chuàng)始人李傳文。作為一名多年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作者，他呼吁以這次知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革為契機(jī)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進(jìn)一步鞏固和提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和價(jià)值。

　　2017年，我國(guó)年度商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已達(dá)590.16萬(wàn)件，連續(xù)位居世界第一；2017年，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量為138.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.2％。共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利42.0萬(wàn)件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)32.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)8.2%。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)或注冊(cè)量連年攀升，一定程度上凸顯社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)注度的提升。

　　李傳文認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量和注冊(cè)量的急劇增加為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)不小的難題。盡管?chē)?guó)家不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，保護(hù)效果顯著增強(qiáng)，但仍不時(shí)曝出知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的案件。從我國(guó)整體情況來(lái)看，目前仍存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被重視、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位等問(wèn)題……這些問(wèn)題迫切需要各方大力解決。在李傳文看來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力是對(duì)創(chuàng)新制度的破壞，既不利于激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，也不利于營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)環(huán)境。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的標(biāo)桿

　　本刊記者：黨的十九大報(bào)告指出，“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。”作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，你如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的意義？

　　李傳文：科技創(chuàng)新能力是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的第一要素，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿�，是可持續(xù)發(fā)展能力的核心因素�？沙掷m(xù)的生產(chǎn)方式、生活方式和社會(huì)發(fā)展模式的形成與發(fā)展均依賴(lài)于科技的創(chuàng)新、發(fā)展和應(yīng)用。在新技術(shù)層出不窮的今天，創(chuàng)新的門(mén)檻正在降低，大眾有機(jī)會(huì)從多種途徑獲取知識(shí)并展現(xiàn)智慧，人人都能參與創(chuàng)新，從而滿(mǎn)足個(gè)性化多樣化消費(fèi)需求和用戶(hù)體驗(yàn)，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)的創(chuàng)新、創(chuàng)造戰(zhàn)略正是在這樣的背景下提出并推進(jìn)實(shí)施的。

　　創(chuàng)新成果最終要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)體現(xiàn)，包括專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也就成了創(chuàng)新戰(zhàn)略的關(guān)鍵。因此，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成了社會(huì)發(fā)展的必然要求。作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，我非常樂(lè)于見(jiàn)到這種形勢(shì)。

　　本刊記者：從代理人的角度來(lái)看，注冊(cè)商標(biāo)對(duì)于市場(chǎng)主體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的意義何在？

　　李傳文：作為一名商標(biāo)代理從業(yè)者，也是注冊(cè)商標(biāo)的參與者，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的重要性是比較有發(fā)言權(quán)的。

　　商標(biāo)作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的品牌需要注入大量的人力、物力、財(cái)力，需要花費(fèi)很大的成本對(duì)產(chǎn)品及品牌進(jìn)行廣告宣傳。商標(biāo)作為企業(yè)的標(biāo)志，作為產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量、商譽(yù)和知名度的載體，它可以使企業(yè)迅速地被社會(huì)所了解，同時(shí)又體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的品牌形象，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源之一，關(guān)系著企業(yè)的生存和發(fā)展。

　　聲譽(yù)好的商標(biāo)會(huì)使消費(fèi)者在選擇商品或服務(wù)的時(shí)候產(chǎn)生信賴(lài)感，刺激消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲，當(dāng)商標(biāo)在消費(fèi)者的心中產(chǎn)生了這種依賴(lài)感,企業(yè)自然也就獲得了較大的市場(chǎng)占有率。所以，企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)商標(biāo)，可以樹(shù)立良好形象，贏得消費(fèi)者的信賴(lài)，進(jìn)而更大范圍開(kāi)拓市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。

　　這種通過(guò)商標(biāo)盈利的案例在奧肯國(guó)際執(zhí)業(yè)過(guò)程中比比皆是。因此，作為企業(yè)一定要重視商標(biāo)的重要性，做好商標(biāo)品牌的保護(hù)工作，保護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)及良好形象不受影響與損害，充分保障企業(yè)的利益不受侵害。

　　本刊記者：從你的從業(yè)經(jīng)歷來(lái)看，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行業(yè)集中在哪些行業(yè)，近年來(lái)有哪些變化趨勢(shì)，未來(lái)哪些行業(yè)有較大的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的潛力？

　　李傳文：申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)可以涉及所有的行業(yè)。有代表性的行業(yè)如食品、飲料、醫(yī)藥、服裝、鞋、高科技產(chǎn)品以及現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)等。近年來(lái)，由于國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，商標(biāo)注冊(cè)主體由過(guò)去的大企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍紕?chuàng)新企業(yè)、科技型中小企業(yè)為主。我認(rèn)為，未來(lái)商標(biāo)注冊(cè)必定會(huì)與國(guó)家發(fā)展方向息息相關(guān)。具體而言，隨著企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越重視、認(rèn)可程度越來(lái)越高，各個(gè)行業(yè)的商標(biāo)申請(qǐng)量均會(huì)有較大幅度的提高，特別是服裝鞋帽及日化用品，這些日常生活中公眾需求量較大和較多的行業(yè)，商標(biāo)申請(qǐng)量依然會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。同時(shí)隨著人們的生活水平不斷提高，對(duì)科技創(chuàng)新行業(yè)的要求也越來(lái)越高，故科學(xué)儀器等行業(yè)在未來(lái)具有較大的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的潛力。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
 

　　本刊記者：奧肯國(guó)際曾成功協(xié)助“沈陽(yáng)德氏企業(yè)集團(tuán)”申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，請(qǐng)你介紹一下申請(qǐng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)對(duì)于市場(chǎng)主體的意義，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)在這起案例中的經(jīng)驗(yàn)。

　　李傳文：“沈陽(yáng)德氏企業(yè)集團(tuán)”馳名商標(biāo)的認(rèn)定成功，是我們眾多馳名商標(biāo)認(rèn)定案例中的一個(gè)。

　　馳名商標(biāo)，是指被公眾所熟知的商標(biāo)。比如“五糧液”“貴州茅臺(tái)”“華為”“波司登”“喬丹體育”等等，這些大家都知道的品牌。假如一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)，對(duì)于企業(yè)而言有許多方面的積極意義，如果企業(yè)商標(biāo)成為馳名商標(biāo)，無(wú)論是保護(hù)范圍、保護(hù)的領(lǐng)域還是保護(hù)力度都會(huì)得到更大的法律保護(hù)，從而使商標(biāo)的無(wú)形資產(chǎn)得到更大程度的增值。目前全國(guó)各地各級(jí)政府紛紛把所屬地區(qū)的企業(yè)“爭(zhēng)創(chuàng)馳名商標(biāo)”作為政府工作的重心之一，紛紛出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策，在直接的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)之外，更會(huì)給予這些企業(yè)種種特別的優(yōu)惠政策。馳名商標(biāo)是品牌知名度與美譽(yù)度的結(jié)合，商標(biāo)如獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定，則意味著該品牌已被權(quán)威部門(mén)認(rèn)定為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，在消費(fèi)者心中是貨真價(jià)實(shí)而非自我標(biāo)榜的“名牌”。所以，獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定所能帶來(lái)的宣傳效應(yīng)遠(yuǎn)非一般的廣告投入所能比擬，在此意義上它是最好的品牌宣傳。而由此帶來(lái)的綜合效益，更會(huì)使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取更大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。更不用說(shuō)對(duì)進(jìn)一步提升企業(yè)的品牌形象，使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)增值，這樣可預(yù)見(jiàn)的效果了。

　　而申請(qǐng)馳名商標(biāo)需要大量的證據(jù)材料，故商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)需要與企業(yè)形成良性的配合機(jī)制，同時(shí)需要商標(biāo)代理人具有較高的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)能力，“沈陽(yáng)德氏企業(yè)集團(tuán)”馳名商標(biāo)的認(rèn)定成功也是對(duì)奧肯國(guó)際的信任與肯定。

　　本刊記者：我國(guó)2017年年度商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已達(dá)590.16萬(wàn)件，連續(xù)位居世界第一，這給知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)帶來(lái)了哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

　　李傳文：中國(guó)有效商標(biāo)注冊(cè)量占世界商標(biāo)總量40%以上，連續(xù)16年位居世界第一，由此可以看出，中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)品牌的重視程度及品牌保護(hù)意識(shí)正在不斷加強(qiáng)。

　　這些都給知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇，任何事物都是一體兩面，帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也意味著挑戰(zhàn)。一方面，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的激增意味著更大的市場(chǎng)存量與容量等待知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)和律師事務(wù)所去開(kāi)拓發(fā)掘；另一方面，隨著商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的激增，可以預(yù)見(jiàn)到的是，能夠注冊(cè)下來(lái)的商標(biāo)名稱(chēng)將會(huì)越來(lái)越少，被駁回的幾率將會(huì)越來(lái)越高，這對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)驗(yàn)積淀提出了新的更高要求。另外，隨著可注冊(cè)商標(biāo)字符的迅猛減少，未來(lái)商標(biāo)交易必將繁榮，讓閑置商標(biāo)合理流轉(zhuǎn)，盤(pán)活閑置商標(biāo)資源將成為一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)和緊迫的問(wèn)題，當(dāng)然，這其中也必然會(huì)伴隨商標(biāo)投資的興起。

　　此外，商標(biāo)的惡意注冊(cè)形勢(shì)嚴(yán)峻，使得商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件增長(zhǎng)尤其明顯，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，涉嫌惡意注冊(cè)的案件在除駁回復(fù)審和撤銷(xiāo)復(fù)審案件之外的其他商標(biāo)行政案件中的比例在30%以上。商標(biāo)惡意注冊(cè)泛濫，已經(jīng)嚴(yán)重扭曲商標(biāo)制度的正常功能，嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重侵犯社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際形象。

　　伴隨著中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升，全球化經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求會(huì)越來(lái)越高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量要求也越來(lái)越高，對(duì)于中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)群體來(lái)講，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

　　本刊記者：近年來(lái)，出現(xiàn)了一批“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，它們以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的身份進(jìn)入代理行業(yè)，你認(rèn)為它們和傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有何區(qū)別？?jī)烧叩母?jìng)爭(zhēng)前景如　何？

　　李傳文：“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入成長(zhǎng)期，下游需求逐年加大，行業(yè)內(nèi)代理機(jī)構(gòu)數(shù)量也在增加，確實(shí)給我們傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)帶來(lái)了沖擊。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)正面臨著前所未有的競(jìng)爭(zhēng)格局，以及全新的技術(shù)挑戰(zhàn)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)需順應(yīng)時(shí)代潮流進(jìn)行變革和發(fā)展。

　　與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司相比，“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的不同在于代理機(jī)構(gòu)與客戶(hù)之間的溝通渠道更為直接和便捷。而傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的客戶(hù)往往是通過(guò)代理機(jī)構(gòu)的規(guī)模、發(fā)展情況、業(yè)界口碑、其他客戶(hù)的推薦等方式來(lái)尋找代理機(jī)構(gòu)。其次，在與客戶(hù)交流溝通方面，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)要配備專(zhuān)業(yè)人員處理與客戶(hù)相關(guān)的各種事務(wù)，而“互聯(lián)網(wǎng)+”代理機(jī)構(gòu)采用的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及人工智能技術(shù)。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)更偏重于情感與經(jīng)驗(yàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”代理更直接和便捷，都有利有弊。至于客戶(hù)更接受、喜歡哪種知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的操作模式，可以根據(jù)自己的需求來(lái)選擇。

　　不過(guò)，我們一直在談“創(chuàng)新”，科技在創(chuàng)新，“互聯(lián)網(wǎng)+”知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的誕生，也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)面臨著向“互聯(lián)網(wǎng)+”方向轉(zhuǎn)型的必然趨勢(shì)。同樣，這種行業(yè)趨勢(shì)的創(chuàng)新發(fā)展，既是一種沖擊，也會(huì)是挑戰(zhàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù)手段，需要傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)給予必要重視，但也不必緊張。只有將“互聯(lián)網(wǎng)+”與代理人的智力勞動(dòng)相結(jié)合，才能更好地提高服務(wù)質(zhì)量、提升服務(wù)效率，也才能更快地促進(jìn)代理行業(yè)的健康發(fā)展。

　　本刊記者：目前各地在穩(wěn)步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理放管服改革，你如何評(píng)價(jià)改革的效果？你認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理方面需要解決的最大制度桎梏是什么？

　　李傳文：推進(jìn)放管服改革，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推進(jìn)無(wú)疑是利好的。任何改革和制度的推進(jìn)，都需要經(jīng)過(guò)一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，在改革中不斷發(fā)展演變，最終一定會(huì)取得適應(yīng)時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的結(jié)果。

　　目前，未經(jīng)權(quán)利人允許卻取之于人的現(xiàn)象大量存在，抄襲、侵權(quán)、搭便車(chē)等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，我們隨便翻翻雜志、新聞就能看到與侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的內(nèi)容，面對(duì)這些普遍存在的侵權(quán)行為和視而不見(jiàn)、見(jiàn)怪不怪的態(tài)度，還需要社會(huì)加強(qiáng)重視和維護(hù)。

　　所以，我認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)多數(shù)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)視和忽視，是成為妨礙原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)展開(kāi)的罪魁禍?zhǔn)�，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理需要解決的最大桎梏。這些也都是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很難開(kāi)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)發(fā)展相對(duì)比較緩慢的原因。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重道遠(yuǎn)
 

　　本刊記者：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面，請(qǐng)結(jié)合你的從業(yè)經(jīng)歷，介紹一下目前哪些行業(yè)、何種類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多發(fā)侵權(quán)糾紛？

　　李傳文：各行各業(yè)都會(huì)涉及侵權(quán)現(xiàn)象，其中商標(biāo)侵權(quán)是最多的，抄襲商品的包裝、顏色、原理相對(duì)最普遍。不僅中國(guó)，也是國(guó)際上目前普遍存在的現(xiàn)象。

　　我之前提到的，可能更多來(lái)源于人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和重視程度不夠。隨著經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式也會(huì)隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，侵權(quán)方式也會(huì)發(fā)生變化。只有人們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)提高了，這種現(xiàn)象才可能被慢慢解決。

　　本刊記者：“賠償?shù)?rdquo;“舉證難”“時(shí)間長(zhǎng)”一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟的痛點(diǎn)，你在從業(yè)過(guò)程中是否有此體會(huì)，這給維權(quán)主體帶來(lái)了哪些困擾？ 

　　李傳文：我們主要來(lái)談一談“賠償?shù)?rdquo;，導(dǎo)致其原因可能在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的落實(shí)程度存在問(wèn)題。以商標(biāo)權(quán)為例，雖然新商標(biāo)法將賠償額度提高到300萬(wàn)元，與舊的商標(biāo)法相比提升了很多，可判賠額度還是很低，對(duì)侵權(quán)人的懲罰賠償力度不足。此外，起訴侵權(quán)的市場(chǎng)調(diào)查、取證、律師委托和訴訟等費(fèi)用經(jīng)常是數(shù)萬(wàn)元以上，勝訴后賠償額和成本嚴(yán)重不成比例。這些都會(huì)嚴(yán)重助長(zhǎng)侵權(quán)企業(yè)氣焰，打擊維權(quán)企業(yè)積極性，為侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)制造空間。

　　加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建議完善健全懲罰性機(jī)制，依法打擊假冒偽劣產(chǎn)品，保護(hù)消費(fèi)者及權(quán)利人的合法權(quán)益，勢(shì)在必行。

　　對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)、維權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)行政與司法執(zhí)法力度，特別是對(duì)于“惡意搶注”“搭便車(chē)”“仿名牌”的現(xiàn)象， 應(yīng)該適用我國(guó)商標(biāo)法第七條申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。”根據(jù)立法目的該條款中的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”行為是指違反誠(chéng)實(shí)信用原則，基于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、牟取非法利益的目的，惡意進(jìn)行注冊(cè)并損害公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序和商標(biāo)注冊(cè)秩序的行為。其立法宗旨在于制止違反誠(chéng)實(shí)信用原則，侵犯他人合法權(quán)益，擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序，損害公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商標(biāo)注冊(cè)人違反誠(chéng)實(shí)信用原則、不正當(dāng)注冊(cè)他人知名商標(biāo)行為是不允許的。同時(shí)在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的具體適用，也做了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該加大力度對(duì)權(quán)利人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。

　　本刊記者：我國(guó)目前已設(shè)立了三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和十幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)門(mén)化的趨勢(shì)下，是否給知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供了更好的保護(hù)？

　　李傳文：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)門(mén)化，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判模式的重大飛躍，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系建設(shè)步入“快車(chē)道”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理專(zhuān)門(mén)化、管轄集中化、程序集約化和人員專(zhuān)業(yè)化等，毫無(wú)疑問(wèn)可以為維權(quán)提供更多更好的保護(hù)�！�

　　本刊記者：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的律所業(yè)務(wù)中，長(zhǎng)期以來(lái)存在收費(fèi)水平不高、工作量大、技術(shù)難度高的問(wèn)題，應(yīng)該如何破解？  

　　李傳文：首先，要提高自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)能力；其次，要吸引大量的專(zhuān)業(yè)人才，這樣才能得到客戶(hù)的認(rèn)可，從而破解上述問(wèn)題。

　　本刊記者：如何看待國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)的壓力，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的推動(dòng)和保護(hù)？

　　李傳文：在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí)上，我國(guó)比發(fā)達(dá)國(guó)家晚，特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則研究方面仍存在許多不足。一方面，部分國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不足；另一方面，我國(guó)部分企業(yè)在創(chuàng)新性人才引進(jìn)方面遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)強(qiáng)。事實(shí)上，技術(shù)發(fā)展、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)人才這三者是分不開(kāi)的，創(chuàng)新型人才資源的缺乏則成為限制我國(guó)推動(dòng)高水平研發(fā)的關(guān)鍵原因，這也影響到我國(guó)在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。建議有關(guān)部門(mén)提升把方向、謀大局、定政策、促改革的能力和定力，創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范科學(xué)的合理市場(chǎng)秩序，促進(jìn)我國(guó)加大知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，從而提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的質(zhì)量與競(jìng)爭(zhēng)力。